Справа № 357/15306/14-ц
2/357/209/15
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
06 січня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючого судді - Голуб А. В. ,
при секретарі - Руденко Н. Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква залі суду №4 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення за боргованості за кредитним договором,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" солідарно 19 989,95 доларів США та 58 702,12 гривень заборгованості за кредитним договором №266/П/2005-840 від 26.07.2005 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" 1 606 гривень 78 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" 1 606 гривень 78 коп. судового збору.
Рішення суду для позивача може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача про перегляд судового рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Повний текст рішення буде виготовлений на 13.01.2015 року 10 годин.
Суддя А. В. Голуб
The court decision No. 42297756, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 357/15306/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: