Справа № 357/10439/13-ц
2-н/357/1/15
У Х В А Л А
13 січня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Шовкопляс О. П.
при секретарі Дорошкевич В. Л.,
ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.08.2013 року по справі № 357/10439/13-ц 2-н/357/2181/13 по заяві Комунального підприємства Узинської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, суд, -
В С Т А Н О В И В:
23.07.2013 року до суду надійшла заява Комунального підприємства Узинської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
15.08.2013 року по справі було винесено судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості, копію якого надіслано боржнику.
07.04.2014 року до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, в якій він просить скасувати судовий наказ з тих підстав, що він не згоден з ним.
Ознайомившись із заявою Комунального підприємства Узинської міської Ради "Узинводоканал"про видачу судового наказу, заявою боржника про скасування судового наказу, положеннями ст. 106 ЦПК України, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задовольнити, скасувавши судовий наказ від 15.08.2013 року по справі № 357/10439/13-ц 2-н/357/2181/13 по заяві стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово комунальні послуги з водопостачання та водовідведення.
При винесені ухвали про скасування судового наказу, вважаю за необхідне розяснити стягувачу, що відповідно до ч. 3 ст. 106 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 15.08.2013 року по справі № 357/10439/13-ц 2-н/357/2181/13 по заяві Комунального підприємства Узинської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 42297722, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 357/10439/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: