YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Sevastopol City

/

Circuit Administrative Court of Sevastopol City

№ 4229770, 29.07.2009, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

Approval Date

29.07.2009

Case No.

2а-994/09/2770

Document №

4229770

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U BALAKLAVSKOMU RAYONI M. SEVASTOPOLIA

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.07.09

Справа №2а-994/09/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

Судді Майсак О.І.,

при секретарі: Слонімець Т.І,

за участю:

- Представника позивача Мішуткіна Михайла Вікторовича, (доручення № 403/10/10 від 22.01.2008 року);

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя до Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку. Вказує, що у 2008 році сума єдиного податку, яка була нарахована відповідачу, склала 600,00 грн., проте відповідачем у встановлений термін сплата єдиного податку з жовтня 2008 року не здійснювалась, у зв'язку з чим утворилась заборгованість перед бюджетом у сумі 400,00 грн.

Просить стягнути з відповідача в доход Державного бюджету України заборгованість відповідача з єдиного податку у розмірі 400,00 грн.

Ухвалою від 18 червня 2009 року відкрито провадження по адміністративній справі.

19 липня 2009 року підготовче провадження було закінчено та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, вважає їх обґрунтованими та просить позов задовольнити. Повідомив, що у 2008 році сума єдиного податку, яка була нарахована відповідачу, склала 600,00 грн., проте відповідачем у встановлений термін сплата єдиного податку з жовтня 2008 року не здійснювалась, у зв'язку з чим утворилась заборгованість перед бюджетом у сумі 400,00 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмові заперечення на позовну заяву не надав. Про час та місце проведення судового засідання по справі повідомлений згідно вимог глави 3 КАС України (а.с. 26, 28).

З огляду на вказане, суд вважає можливим, в порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши інші докази в межах позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів входить розгляд спорів за зверненням суб'єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом.

У Державній податковій інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя з 16.04.2008 року перебуває на обліку як платник податків і зборів (обов'язкових платежів) суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, зареєстрований Балаклавською районною державною адміністрацією м. Севастополя 15.04.2008 року (а.с.6).

Згідно ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування»платниками податків та зборів є юридичні і фізичні особи на яких згідно законам України покладений обов'язок сплачувати податки та збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до п. 3 ст. 9 зазначеного закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно ст. 2 Указу Президента України «Про внесення змін в Указ Президента України від 3 липня 1998 року № 727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва»суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно не пізніше 20-го числа наступного місяця. Відповідач у 2008 році була платником єдиного податку (свідоцтво про сплату єдиного податку серії НОМЕР_1, дійсного з 12.06.2008 року).

Відповідно до заяви на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності від 21.07.2008 року (а.с.11) відповідач здійснювала наступний вид діяльності: технічне обслуговування та ремонт автомобілів.

Ставка єдиного податку за один місяць здійснення такого виду підприємницької діяльності, згідно додатку до рішення V сесії Севастопольської міської Ради від 23.01.2007 року складала 200,00 грн.

У 2008 році загальна сума єдиного податку, яка була нарахована відповідачу, склала 600,00 грн. Однак, порушуючи вимоги ст. 2 Указу «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва»у встановлений термін сплата єдиного податку з жовтня 2008 року не здійснювалась, у зв'язку з чим на даний час відповідач моє заборгованість перед бюджетом з єдиного податку у сумі 400,00 грн.

Згідно Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»№ 2181 платнику податків були виставлені податкові вимоги.

Вимога № 1/1441 від 21.10.2008 року надіслана на адресу відповідача, яким була отримана в той же день, про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги (а.с. 13).

Друга податкова вимога № 2/628 від 14.05.2009 року надіслана та отримана відповідачем особисто, про що також свідчить підпис останнього на корінці податкової вимоги (а.с.13).

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнуті у рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заборгованість з єдиного податку у сумі 400,00 грн. підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку, позовні вимоги - задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України №2747-ІV від 06.07.2005, суд

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з суб'єкту підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на користь Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя заборгованість з єдиного податку у розмірі 400,00 грн. на р/р 34217379700002, одержувач Балаклавський міський бюджет, код платежу 16050200, банк УДК м. Севастополя, ЄДРПОУ 24035629, МФО 824509.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя О.І. Майсак

Часті запитання

Який тип судового документу № 4229770 ?

Документ № 4229770 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4229770 ?

Дата ухвалення - 29.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4229770 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4229770 ?

В Circuit Administrative Court of Sevastopol City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4229770, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

The court decision No. 4229770, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 29.07.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 4229770 refers to case No. 2а-994/09/2770

This decision relates to case No. 2а-994/09/2770. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U BALAKLAVSKOMU RAYONI M. SEVASTOPOLIA

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4229763

Next document : 4229807

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;