Справа № 161/14372/14-п
Номер провадження: 3/161/3165/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 06 січня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Ющук О.С., розглянувши клопотання про виправлення описки в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.09.2014 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
12 вересня 2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено постанову відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, згідно якої останнього визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн..
02 січня 2015 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області від директора Української страхової компанії Гарант-авто Волинської філії ОСОБА_2 надійшла заява про внесення уточнення в постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.09.2014 року, оскільки, при винесенні вище вказаного рішення суду в ньому не вірно зазначено найменування марки автомобіля, який був учасником дорожньо-транспортної пригоди, а саме вказано ОСОБА_1 30.07.2014 року, о 11.20 год., керуючи транспортним засобом марки Hyundai ix35 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Винниченка в м. Луцьку, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, а не ОСОБА_1 30.07.2014 року, о 11.20 год., керуючи транспортним засобом марки Hyundai ix35 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Винниченка в м. Луцьку, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України.
З метою належного виконання даної постанови просить суд внести уточнення в постанову від 12.09.2014 року.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки в постанові суду допущено описку.
Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Уточнити постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.09.2014 року, а саме у описовій частині правильно читати - ОСОБА_1 30.07.2014 року, о 11.20 год., керуючи транспортним засобом марки Hyundai ix35 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Винниченка в м. Луцьку, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук
The court decision No. 42296554, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/14372/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: