Court ruling № 42296489, 08.01.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/118/15-ц

Провадження № 4-с/161/15/15

У Х В А Л А

08 січня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії Другого Відділу ДВС Луцького МУЮ, начальника Другого Відділу ДВС Луцького МУЮ ОСОБА_2, державного виконавця Другого Відділу ДВС Луцького МУЮ ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії Другого Відділу ДВС Луцького МУЮ, начальника Другого Відділу ДВС Луцького МУЮ ОСОБА_2, державного виконавця Другого Відділу ДВС Луцького МУЮ ОСОБА_3

Предявлена скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, скаржником при зверненні до суду з вказаною скаргою, до скарги взагалі не додано жодних документів у відповідності до вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, скаржником до участі у справі залучено три особи. Однак до скарги додано лише один примірник скарги.

Також встановлено, що до скарги не додано будь-яких письмових доказів, які підтверджують кожну обставину, що викладені в скарзі. Також таких письмових доказів не додано до копії скарги, яка додана до скарги лише в одному примірнику.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що скаржником при зверненні до суду із вказаною скаргою, до скарги не додано копії примірників скарги та копій всіх документів, що додаються до скарги відповідно до кількості осіб, дії яких оскаржуються. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії Другого Відділу ДВС Луцького МУЮ, начальника Другого Відділу ДВС Луцького МУЮ ОСОБА_2, державного виконавця Другого Відділу ДВС Луцького МУЮ ОСОБА_3 залишити без руху, надавши їй строк для подання до суду копій примірників скарги та копій всіх документів, що додаються до скарги відповідно до кількості осіб, дії яких оскаржуються, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк скаргу вважати неподаною та повернути скаржнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Ковтуненко