Court ruling № 42296274, 14.01.2015, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
14.01.2015
Case No.
264/1545/14-а
Document №
42296274
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2015 р. справа № 264/1545/14-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В. розглянувши апеляційну скаргу заступника начальника Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Зайцевої Ірини Юріївни на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 листопада 2014 року у справі № 264/1545/14-а (головуючий І інстанції Пустовойт Т.В.) про відмову у зміні способу та порядку виконання постанови Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 27 лютого 2014 року у справі № 264/1545/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення в Іллічівському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними, зобов'язання надання компенсації, передбаченої чинним законодавством України,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 264/1545/14-а з апеляційною скаргою заступника начальника Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Зайцевої Ірини Юріївни на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 листопада 2014 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України однією з вимог до апеляційної скарги зокрема є: додання документа про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За таких обставин, згідно підпункту 2 пункту 3 частини 6 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що станом на 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1218 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 60, 90 грн.

Відповідно до статей 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання квитанції про сплату судового збору у розмірі 60, 90 грн. за наступними реквізитами: рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач -Калінінське.Ук/Калінінс. р-н 22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, Код 22030001.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу заступника начальника Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Зайцевої Ірини Юріївни на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 листопада 2014 року у справі № 264/1545/14-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду. В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач: Жаботинська С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42296274 ?

Документ № 42296274 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42296274 ?

Дата ухвалення - 14.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42296274 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42296274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42296274, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 42296274, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 42296274 refers to case No. 264/1545/14-а

This decision relates to case No. 264/1545/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42296272
Next document : 42296279