Court ruling № 42295886, 15.01.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.01.2015
Case No.
916/1345/13
Document №
42295886
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"15" січня 2015 р.Справа № 916/1345/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів Лисенко В.А., Ярош А.І.

(відповідно до розпорядження в.о. голови суду від 14.01.2015р. розгляд апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією)

розглянувши апеляційну скаргу Спільного підприємства з іноземними інвестиціями «Татра-Юг» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

на ухвалу господарського суду Одеської області від 18 грудня 2014 року

по справі №916/1345/13

за позовом Першого заступника прокурора міста Києва, в інтересах держави, в особі Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації та Комунального підприємства «Київпастранс»

до відповідача Спільного підприємства з іноземними інвестиціями «Татра-Юг» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 1423407,52 грн.

та за зустрічним позовом Спільного підприємства з іноземними інвестиціями «Татра-Юг» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

до Комунального підприємства «Київпастранс»

про стягнення 612873,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18 грудня 2014 року по справі №916/1345/13 (головуючий суддя Степанова Л.В., судді Власова С.Г., Літвінов С.В.) відмовлено у задоволенні заяви Комунального підприємства «Київпастранс» та Спільного підприємства з іноземними інвестиціями «Татра-Юг» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю від 01.12.2014р. про затвердження мирової угоди у справі №916/1345/13.

13.01.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Спільного підприємства з іноземними інвестиціями «Татра-Юг» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу господарського суду Одеської області від 18 грудня 2014 року по справі №916/1345/13.

Між тим, статтею 106 ГПК України затверджено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

Як вбачається зі змісту ст. 106 ГПК України у переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду, не передбачено можливості оскарження ухвал місцевого господарського суду про відмову у затвердженні мирової угоди.

Якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України».

За ч.2 ст. 106 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у прийнятті апеляційної скарги Спільного підприємства з іноземними інвестиціями «Татра-Юг» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу господарського суду Одеської області від 18 грудня 2014 року по справі №916/1345/13.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Спільному підприємству з іноземними інвестиціями «Татра-Юг» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 18 грудня 2014 року по справі №916/1345/13.

2. Повернути апеляційну скаргу Спільного підприємства з іноземними інвестиціями «Татра-Юг» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу господарського суду Одеської області від 18 грудня 2014 року по справі №916/1345/13 скаржнику.

2. Справу №916/1345/13 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

Суддя В.А. Лисенко

Суддя А.І. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 42295886 ?

Документ № 42295886 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42295886 ?

Дата ухвалення - 15.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42295886 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42295886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42295886, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 42295886, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 42295886 refers to case No. 916/1345/13

This decision relates to case No. 916/1345/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42295883
Next document : 42295887