ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"01" жовтня 2013 р.
справа № 2а-0470/1343/12
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.
суддів: Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В.
за участю секретаря судового засідання: Манцова Д.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Приватного підприємства ''Компанія Сперанца'' на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2012 року у справі № 2а-0470/1343/12 за адміністративним позовом Приватного підприємства ''Компанія Сперанца'' до Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
З огляду на обмаль часу для виготовлення та проголошення судового рішення, судова колегія вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 158, 160, 167, 195, 196, 198, 199, 200, 205, 206, 212, 254, КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства ''Компанія Сперанца'' – залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2012 року – залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбаченні ст. 212 КАС України
Повний текст судового рішення буде виготовлений протягом п’яти днів.
Головуючий: С.В. Сафронова
Суддя: В.Ю. Поплавський
Суддя: Д.В. Чепурнов
The court decision No. 42295476, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 9101/82459/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: