УХВАЛА
13 листопада 2013 року
справа № 808/5770/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П. перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 р. у справі № 808/5770/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Велес опт" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИЛА:
На виконання рішення зборів суддів № 17 від 04 листопада 2013 року Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 808/5770/13-а на суддю Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П.
Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені, тому керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти справу № 808/5770/13-а до провадження.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 травня 2014 року о 14:00 .
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді – Баранник Н.П.,
суддів - Малиш Н.І. Щербака А.А.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:
– забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.П. Баранник
The court decision No. 42295366, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 872/13966/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: