ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"15" січня 2015 р.Справа № 916/132/15-г
Суддя Погребна К.Ф., розглянувши позовну заяву № 137/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський морський рибний порт";
До відповідача: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Український страховий стандарт" в особі Одеського представництва ПАТ „СК „Український страховий стандарт"
про стягнення 16080 грн.;
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Іллічівський морський рибний порт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Український страховий стандарт" в особі Одеського представництва ПАТ „СК „Український страховий стандарт" про стягнення 16080грн.
Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Суд дослідивши матеріали наданої позовної заяви вирішив залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
3. Розгляд справи призначити на "02" лютого 2015 р. о 10:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 02 тел. 8(0482)307-952.
4. Зобов'язати сторін по справі:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду);
відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; страховий поліс ОСЦПВ АС №3160228;
третій особі надати: письмові пояснення по суті позовних вимог;
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Явку представників сторін визнати обов'язковою. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 42294760, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/132/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: