Court ruling № 42294741, 14.01.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"14" січня 2015 р.

Справа № 916/2478/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „СТИЛЛКРАФТ”;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Група компаній „ГЛАВСТРОЙ”

про стягнення 502715,51грн.

суб"єкт оскарження: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

Суддя Погребна К.Ф.

Суть спору: В провадженні судді господарського суду Одеської області Погребної К.Ф. знаходилась справа №916/2478/13 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю „СТИЛЛКРАФТ” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Група компаній „ГЛАВСТРОЙ” про стягнення 502715,51грн.

Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „СТИЛЛКРАФТ” звернулась до суду зі скаргою в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України про визнання незаконними дій Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу від 07.10.2014р., визнання незаконною відповідної постанови та зобов’язання державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції поновити виконавче провадження.

14.01.2015р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю „СТИЛЛКРАФТ” звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 32, 38, 65 ГПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» інформацію щодо наявності грошових коштів на рахунку №26008312239401 ТОВ «Група компаній «Главстрой» станом на 07.10.2014р.

Керуючись ст. 38, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова 6/1) інформацію щодо наявності грошових коштів на рахунку №26008312239401 ТОВ «Група компаній «Главстрой» станом на 07.10.2014р.

2. Витребувані судом відомості просимо направити в строк до 26.01.2015р.

Суддя К.Ф. Погребна