ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"12" січня 2015 р.Справа № 916/3553/14
За позовом Приватного підприємства "ВИТА-МЕД";
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
про визнання недійсним договору оренди
Головуючий - Погребна К.Ф.
Судді - Мостепаненко Ю.І.
Желєзна С.П.
Представники:
Від позивача: Байдерін О.А. на підставі договору;
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору:про визнання недійсним договору оренди
Приймаючи до уваги, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "26" січня 2015 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); письмові заперечення на відзив на позов; оригінал договору №2 від 01.08.2012р.; докази проведення проплат за за додатковою угодою № 2 від 12.08.2014р. до договору про надання правової допомоги № 28-ПД від 14.07.2014р.
відповідача надати: оригінал та належним чином завірену копію договору оренди №2 від 01.08.2012р. а у разі його відсутності письмові пояснення з цього приводу.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - К.Ф. Погребна
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 42294730, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/3553/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: