log in
ENG
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про виправлення описок
| 27.07.09 | Справа № 2а-133/09/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі: Судді - Майсак О.І., при секретарі - Слонімець Т.І. за участью: представника позивача ОСОБА_2. (дов. Від 28.02.2009р.);
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про виправлення помилок,
встановив:
Представник ОСОБА_1 -ОСОБА_2 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя із заявою про виправлення помилок з тих підстав, що в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 30.04.2009 року про повернення суми судового збору було зроблено описку. З матеріалів справи вбачається, що 17.03.2009 року позивач звернулася до Окружного адміністративного суду м. Севастополя з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання неправомірними дій суб'єкту владних повноважень, стягнення недонарахованих сум допомоги з догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку була повернута. Ухвалою суду від 17 березня 2009 року адміністративний позов залишено без руху. 30 березня 2009 року зазначена справа повернута позивачеві. 30.04.2009 року було винесено ухвалу про повернення судового збору. При винесенні ухвали про повернення судового збору у резолютивній частині було зроблено описку, а саме: у тексті вказано -Зобов'язати Управління Державного Казначейства у м. Севастополі провести повернення державного мита у сумі 90,05 грн. на р/р 29244825509100 СФ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570, сплаченого за квитанціями №№ 1314.667.2 від 28.03.2009 року та 1029.390.2 від 17.03.2009 року. Призначення платежу на особовий рахунок НОМЕР_1, П.І.Б. ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_2. Заяву про повернення державного мита подано ОСОБА_2. на здійснення повноважень представника в інтересах позивача ОСОБА_1. Держмито сплачено фактично ОСОБА_1 та підлягає поверненню саме їй. За таких обставин, заява підлягає задоволенню. Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Заяву представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про виправлення описок -задовольнити. 2. У резолютивної частині ухвали від 30.04.2009 року виправити описку та викласти її наступним чином: Зобов'язати Головне Управління Державного Казначейства у м. Севастополі провести повернення державного мита у сумі 90,05 грн. на р/р 26250000330040, банк АБ «Пивденний», МФО 328209, ЕДРПОУ НОМЕР_3, сплаченого за квитанціями №№ 1314.667.2 від 28.03.2009 року та 1029.390.2 від 17.03.2009 року. Утримувач платежу ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_3.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.І. Майсак
Часті запитання
Який тип судового документу № 4229462 ?
Документ № 4229462 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 4229462 ?
Дата ухвалення - 27.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4229462 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4229462 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 4229462, Circuit Administrative Court of Sevastopol CityThe court decision No. 4229462, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 27.07.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly. The court decision No. 4229462 refers to case No. 2а-133/09/2770This decision relates to case No. 2а-133/09/2770. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 4203186
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |