Court ruling № 42294191, 14.01.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.01.15 Справа № 914/3335/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кузя В.Л.

суддів Данко Л.С.

Орищин Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги від 25.11.14 б/н Приватного підприємства виробничо-проектної фірми «Малбуд», м. Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.14

у справі № 914/3335/14

за позовом Прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі позивача: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Приватного підприємства виробничо-проектної фірми «Малбуд», м. Львів

про стягнення 171 507 грн.62 коп.

за участю представників:

прокурор - Яворський Я.Т.

від позивача - не з'явилися;

від відповідача - не з'явилися;

Автоматизованою системою документообігу суду, справу № 914/3335/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кузю В.Л.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.14 у склад колегії для розгляду справи № 914/3335/14 Господарського суду Львівської області введено суддів - Данко Л.С. та Орищин Г.В.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.11.14 у справі № 914/3335/14 (суддя Кітаєва С.Б.) позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства виробничо-проектної фірми «Малбуд» на користь Департаменту економічної політики Львівської міської ради пайовий внесок на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Львова в розмірі 171 507,62 грн.; стягнуто з Приватного підприємства виробничо-проектної фірми «Малбуд» в дохід Державного бюджету України 1 827 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області в даній справі та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Перед початком судового засідання на адресу Львівського апеляційного господарського суду України надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні пояснення прокурора, судова колегія дійшла висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст плюс», оскільки підставою позову у даній справі є невиконання відповідачем умов договору про пайову участь № 548 від 14.11.12, стороною якого є ТОВ «Автомобіліст Плюс».

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст Плюс» (81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Міжгірська, 8В).

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги до 04.02.15 о 10 год. 00 хв.

3. Позивачу - надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви

4. Відповідачу - надіслати на адресу третьої особи копію апеляційної скарги.

5. Третій особі - подати суду пояснення по суті позовних вимог.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Данко Л.С.

Орищин Г.В.