ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.01.15 Справа № 907/1082/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Кузь В.Л.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород б/н від 05.01.2015 р.
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.12.2014р.
у справі № 907/1082/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дюна - Веста", м. Червоноград, Львівська область
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород б/н від 05.01.2015 р.
про стягнення загальної суми 95 354,17грн. (в тому числі сума 85 688,16грн. - основний борг та сума 9 666,01 грн. - нарахована пеня).
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород б/н від 05.01.2015 р до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.02.2015 року о 10:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Явка уповноважених представників сторін.
5. Попередити сторони, що неявка уповноважених представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Кузь В.Л.
Суддя Орищин Г.В.
The court decision No. 42294178, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 907/1082/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: