ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"14" січня 2015 р. Справа № 911/5376/14
За позовом Комунального підприємства “Управління житлово-комунального
господарства”, м. Славутич
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Центр”, м. Славутич
про стягнення 20 475 грн. 37 коп.
Суддя – Мальована Л.Я.
позивач- Швидкий Ю.В., дов.
№ 0101/1876 від 27.10.2014 р.
Представники
відповідач – не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 20 475 грн. 37 коп. заборгованості, з яких: 19 312 грн. 54 коп. – сума основного боргу по договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності № 11/13-А від 07.04.2013 р., 582 грн. 09 коп. – пеня, 66 грн. 62 коп. – 3% річних, 514 грн. 12 коп. – інфляційні.
Відповідач в засідання суду не з’явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 17.12.2014 р. не виконав, але на адресу господарського суду Київської області надійшла телеграма в якій відповідач просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку з тим, що директор ТОВ «Сервіс-Центр» не зможе бути присутнім в судовому засіданні.
Представник позивача підтримує свої позовні вимоги просить суд задовольнити задовольнити їх в повному обсязі, проти відкладення розгляду справи не заперечує.
Враховуючи обставини справи, нез’явлення в засідання суду представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2015 р. о 11:10.
2 Повторно зобов’язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 17.12.2014 р.
3. Попередити сторін, що в разі нез’явлення в засідання суду справа буде розглянута за
наявними в ній матеріалами.
4. Явка в засідання суду представників сторін, обов’язкова.
Суддя Мальована Л.Я.
The court decision No. 42294096, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/5376/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: