Court ruling № 42294031, 14.01.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/21218/14

14.01.15

За позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду

спеціального призначення «Спецжитлофонд»

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Печерського району м. Києва «Хрещатик»

про стягнення 25 568, 40 грн.

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.12.2014 р. у справі № 910/21218/14 з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» (01024, місто Київ, вулиця Лютеранська, будинок 28/19; код ЄДРПОУ 35534430) на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (04071, місто Київ, вулиця Оболонська, будинок 34; код ЄДРПОУ 31454734) 8 522 (вісім тисяч п’ятсот двадцять дві) грн. 80 коп. заборгованості з орендної плати за фактичне користування приміщенням, 17 045 (сімнадцять тисяч сорок п’ять) грн. 60 коп. неустойки та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Проте, під час виготовлення вступної та резолютивної частин, а також повного тексту вищевказаного рішення допущено технічні описки в назві відповідача, а саме, в п. 3 резолютивної частини рішення зазначено:

«...Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва»

замість вірного:

«...Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, не зачіпає суті прийнятого у справі рішення господарського суду міста Києва.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне винести у справі № 910/21218/14 ухвалу про виправлення технічної описки.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п. 3 вступної та резолютивної частини, а також повного тексту рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2014 р. у справі № 910/21218/14 технічну описку, а саме, в назві відповідача.

2. Назву відповідача в п. 3 вступної та резолютивної частини, а також повного тексту господарського суду міста Києва від 18.12.2014 р. у справі № 910/21218/14 слід читати в наступній редакції: «Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною вступної та резолютивної частини, а також повного тексту рішення господарського суду міста Києва від 18.12.2014 р. у справі № 910/21218/14.

4. Копії даної ухвали господарського суду міста Києва надіслати сторонам у справі.

Суддя В.С. Ломака