ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.01.15 Справа № 21/142
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б. -
розглянувши клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові
про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду Львівської області
від 22.12.2014 року у справі № 21/142
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Золота Балка", м. Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359; поштова адреса: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 335, ідентифікаційний код 30994948)
В С Т А Н О В И В
Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, з підстав, зазначених у ньому.
Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Поновити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.12.2014 року у справі № 21/142.
Суддя Желік М.Б.
The court decision No. 42293642, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 21/142. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: