Court ruling № 42292789, 13.01.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
13.01.2015
Case No.
927/1629/14
Document №
42292789
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"13" січня 2015 р. Справа № 927/1629/14

КРЕДИТОР: Бахмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області 16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Чернігівська, 2 - а БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріана» 17200, смт. Талалаївка Чернігівської області, вул. Степова, 1 - а про визнання боржника банкрутом Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Бахмацькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Оріана» (надалі - боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.10.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 20.02.2015р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича, встановлено оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок її авансування заявником (Бахмацькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Чернігівській області).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.12.2014р. був затверджений реєстр вимог кредиторів та визначено дату проведення підсумкового засідання суду - 13 січня 2015 року. При цьому, конкурсного кредитора зобов'язано провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів. Комітет кредиторів зобов'язано надати суду рішення зборів кредиторів стосовно наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) в п'ятиденний строк після його прийняття. Розпорядника майна боржника Мурзу А.М. було зобов'язано подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

25 грудня 2014 року на виконання вимог вказаної вище ухвали господарського суду від 11.12.2014р. розпорядником майна боржника Мурзою А.М. поданий протокол № 1 зборів кредиторів, з якого вбачається, що 22 грудня 2014 року були проведені збори кредиторів на яких був утворений комітет кредиторів у складі Бахмацької ОДПІ.

Також, 25 грудня 2014 року арбітражним керуючим Мурзою А.М. подано до господарського суду Чернігівської області заяву про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за період процедури розпорядження майном з 28.10.2014р. по 13.01.2015р., який ухвалою господарського суду від 26.12.2014р. був прийнятий, приєднаний до матеріалів справи та призначений до розгляду на 13.01.2015р. з визнанням обов'язковою явки повноважних представників розпорядника майна боржника Мурзи А.М. та кредитора.

Крім того, розпорядника майна боржника Мурзу А.М. було зобов'язано надати докази схвалення або погодження комітетом кредиторів звіту про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за підсумками процедури розпорядження майном.

Учасники провадження у справі про банкрутство, зокрема розпорядник майна боржника Мурза А.М. та Бахмацька ОДПІ, належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення підсумкового засідання суду та судового засідання з розгляду звіту арбітражного керуючого, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 1400027598864, № 1400027598880, № 1400027601083 та № 1400027601040, однак в судове засідання не з'явились.

До початку судового засідання, розпорядником майна Мурзою А.М. подана заява (б/н від 05.01.2015р.), зі змісту якої вбачається, що 17.12.2014р. він звертався до Бахмацької ОДПІ з повідомленням про те, що 22.12.2014р. відбудуться збори комітету кредиторів з винесенням на порядок денний питань щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за підсумками процедури розпорядження майном та щодо визначення наступної судової процедури. Проте фактично, комітетом кредиторів не були прийняті рішення з наведених вище питань.

Бахмацькою ОДПІ до початку судового засідання подано клопотання (від 06.01.2015р. № 4/25-02/10-010) про відкладення проведення підсумкового засідання суду у зв'язку з неможливістю направити до суду повноважного представника.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне відкласти проведення підсумкового засідання суду та розгляд звіту арбітражного керуючого Мурзи А.М.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти проведення підсумкового засідання суду та розгляд звіту арбітражного керуючого Мурзи А.М. про нарахування грошової винагороди, здійснення витрат за підсумками процедури розпорядження майном, призначивши судове засідання на 22 січня 2015 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 24.

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника Мурзу А.М. (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 61 - а, кв. 193):

- надати докази доведення до відома комітету кредиторів звіту від 22.12.2014р. про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за підсумками процедури розпорядження майном;

- забезпечити особисту явку.

3. Зобов'язати Бахмацьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Чернігівській області:

- надати рішення комітету кредиторів стосовно наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди);

- надати докази схвалення або погодження комітетом кредиторів звіту розпорядника майна боржника Мурзи А.М. від 22.12.2014р. про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за підсумками процедури розпорядження майном;

- забезпечити явку повноважного представника.

4. Копії цієї ухвали надіслати боржнику, кредитору та розпоряднику майна боржника.

Суддя А.С. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42292789 ?

Документ № 42292789 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42292789 ?

Дата ухвалення - 13.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42292789 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42292789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42292789, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 42292789, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42292789 refers to case No. 927/1629/14

This decision relates to case No. 927/1629/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42292701
Next document : 42293289