Court ruling № 42292766, 14.01.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

14.01.15 Справа № 910/18898/14.

Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовомЛевенець Євгенії ЮріївнидоПублічного акціонерного товариства "Прайм-Банк"провизнання недійсними рішень позачергових загальних зборівПредставники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

08.09.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Левенець Євгенії Юріївни з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Прайм-Банк" про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Прайм-Банк" від 04.08.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 позовну заяву Левенець Євгенії Юріївни до Публічного акціонерного товариства "Прайм-Банк" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Прайм-Банк" від 04.08.2014, які оформлені відповідним протоколом, залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 у справі № 910/18898/14, а матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

12.01.2015 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/18898/14 за позовом Левенець Євгенії Юріївни до Публічного акціонерного товариства "Прайм-Банк" про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Прайм-Банк" від 04.08.2014.

Відповідно до ч. 7 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, у випадках скасування апеляційною інстанцією ухвал про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа передається на розгляд місцевого господарського суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/18898/14 до свого провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 65, 86, ч. 7 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/18898/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 30.01.2015 о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- належним чином завірену копію (оригінал для огляду) протоколу позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ "Прайм-Банк" від 04.08.2014 із звітом про результати приватного розміщення акцій ПАТ "Прайм-Банк", що є невід'ємною частиною протоколу;

- належним чином завірену копію (оригінал для огляду) протоколу засідання спостережної ради про призначення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Прайм-Банк" призначених на 04.08.2014;

- належним чином завірену копію (оригінал для огляду) протоколу засідання Спостережної ради від 23.07.2014 про затвердження бюлетенів для голосування;

- належним чином завірену копію (оригінал для огляду) протоколу лічильної комісії про підсумки голосування на позачергових Загальних зборах акціонерів ПАТ "Прайм-Банк" від 04.08.2014;

- належним чином завірену копію (оригінал для огляду) протоколу реєстраційної комісії позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ "Прайм-Банк" від 04.08.2014;

- перелік акціонерів, які зареєструвалися для участі у позачергових Загальних зборах акціонерів 04.08.2014;

- належним чином завірену копію (оригінал для огляду) протоколу чергових Загальних зборів ПАТ "Прйм-Банк" від 10.04.2014;

- належним чином завірену копію діючого статуту (із затвердженими змінами) ПАТ "Прайм-Банк";

- належним чином завірені копії заяв кандидатів, які надавали згоду на обрання членами Спостережної ради;

- належним чином завірену копію Положення про Спостережну раду, Правління, Ревізійну комісію ПАТ "Прайм-Банк" затверджених позачерговими зборами акціонерів ПАТ "Прайм-банк" 04.08.2014.

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош

2. Розгляд справи призначив на 30.01.15 о 10:45. Викликати для участі у

___________________