ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 січня 2015 року Справа № 917/903/14 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. - головуючий, Жукової Л.В. (доповідач), Нєсвєтової Н.М.,розглянувши касаційну скаргуВідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській областіна постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 р.у справі№ 917/903/14 господарського суду Полтавської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Південна промислова компанія"допублічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"простягнення 14 682,32 грн.ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини першої статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
В порушення вимог зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України заявник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для її повернення.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 2 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області повернути скаржнику.
2. Оригінал ухвали направити до господарського суду Полтавської області.
Головуючий: Черкащенко М.М.
Судді: Жукова Л.В.
Нєсвєтова Н.М.
The court decision No. 42292640, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 917/903/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: