ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 грудня 2013 року м. Київ К/800/64283/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгфішер» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 6.06.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгфішер» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві про визнання незаконними та скасування приписів і постанов, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кінгфішер» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст.213 КАС України, оскільки разом із касаційною скаргою не додано копію рішення суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.3 ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгфішер» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 6.06.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгфішер» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві про визнання незаконними та скасування приписів і постанов залишити без руху та надати строк до 16 січня 2014 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвиненко
The court decision No. 42291772, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/6353/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: