13 січня 2015 р. Справа № 632/42/15-п провадження № 3/632/22/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О., розглянув справу, яка надійшла від Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, , та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, паспорт МТ № 420837 виданий 07.05.02 року Первомайським РВ ГУМВС в Харківській області.
За ч.1 ст. 195-6 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
30 грудня 2014 року дільничним інспектором Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області було встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок торгівлі піротехнічними засобами, а саме: 30.12.2014 року о 9-00 год. біля будинку культури «Хімік», розташованому на ? мікрорайоні м. Первомайського Харківської області здійснював торгівлю піротехнічними засобами без будь-якого дозволу та будь яких документів.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 30.12.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, даними в судовому засіданні, в яких останній вину визнав та підтвердив викладені в протоколі обставини вчиненого, а також доданими письмовими доказами.
Суд вивчивши матеріали справи, та пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності, приходить до висновку, що його дії за ч.1 ст. 195-6 КУпАП кваліфіковані вірно, як порушення порядку торгівлі піротехнічних засобів.
Призначаючи покарання, суд враховує характер вчиненого проступку, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його особисті дані, щире каяття у скоєному, те що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті адміністративний штраф в сумі 595( пятсот девяносто п`ять) гривень з конфіскацією піротехнічних засобів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 копійка на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 42290874, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 13.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 632/42/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: