Court ruling № 42290844, 08.01.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Бабенко Ю. П.

Cправа № 644/10974/14-ц

Провадження № 2/644/754/15

08.01.2015

УХВАЛА

08 січня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Колобнєва Р.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.11.2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

19.11.2014 року Орджонікідзевським судом м. Харкова було відкрите провадження по справі.

15.12.2014 року ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати вказану ухвалу посилаючись на недотримання судом правил підсудності.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України право на апеляційне оскарження ухвал суду першої інстанції про відкриття провадження у справі передбачено лише у разі недотримання правил підсудності.

Цивільним процесуальним кодексом України правила підсудності визначені у гл. 1 розділу 3,які регулюють підсудність справ між судами одного виду юрисдикції цивільної, а не щодо компетенції між судами різних видів юрисдикції (судочинства).

Отже, ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у цивільній справі, яка оскаржується не з підстав порушення правил територіальної підсудності, а з підстав підвідомчості справи господарському суду, апеляційному перегляду не підлягає.

З урахуванням вищевикладеного, на підставі ч.2 ст. 293 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 293, ч.2 ст.293 ЦПК України, - суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 15.02.2014 року на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.11.2014 року - повернути заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: