Справа № 643/11380/14-ц
Номер провадження 2-п/643/3/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2015 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 06.11.2014 року за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення.
Заява подана з додержанням вимог статей 119 120,229 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 228-229 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 06.11.2014 року за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд заяви в судове засідання в приміщенні суду на 27 січня 2015 на 10 годину 30 хвилин.
Направити сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження, копію заяви з доданими документами та запропонувати подати у строк до 27 січня 2015 року письмові заперечення на заяву та посилання на докази, якими воно обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Поліщук Т.В.
The court decision No. 42290791, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 643/11380/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: