Sentence № 42290697, 05.12.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

643/11299/13-к

05.12.2013

643/11299/13-к

1/643/499/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 декабря 2013 года, Московский районный суд г.Харькова, в составе судьи Елизарова И.Е., при секретаре Зубковой А.В. с участием прокурора Захарова Ф.О., защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Черкасская Лозовая Дергачёвского района Харьковской области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, не женатого, ранее судимого 27.05.2009 года Московским районным судом г.Харькова по ст.185 ч.3; 122 ч.1 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 6 мая 2010 года действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения психотропных веществ с целью сбыта, в неустановленное время и месте, незаконно приобрел с целью сбыта медицинский шприц емкостью 5 мл с психотропным веществом - метамфетамин (первитин) и незаконно хранил его с целью сбыта у себя по месту жительства в комнате квартиры АДРЕСА_1

6 мая 2010 г. примерно в 22 часа ОСОБА_2, находясь в АДРЕСА_1 г.Харькова, незаконно сбыл ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 5 мл с психотропным веществом - метамфетамин (первитин), получив от ОСОБА_3 вознаграждение в сумме 120 гривен.

6 мая 2010 г. примерно в 22 часа 10 минут на лестничной площадке 9-го этажа в первом подъезде АДРЕСА_1 работниками милиции у ОСОБА_3 был изъят вышеуказанный приобретенный им у ОСОБА_2 медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью, которая согласно заключению судебно химической экспертизы № 215 от 27.02.2012 г., проведенной по постановлению суда от 09 февраля 2012 года, содержит в своём составе метамфетамин, который отнесён к психотропным веществам, оборот которых ограничен. Масса психотропного вещества (метамфетамина) в перерасчёте на массу сухого остатка жидкости, представленной на предварительное исследование, составило 0,0033 грамм.

6 мая 2010 г. примерно в 22 часа 20 минут на лестничной площадке 9-го этажа в первом подъезде АДРЕСА_1 работниками милиции у ОСОБА_2 были изъяты деньги в сумме 120 гривен, полученные им от ОСОБА_3 за проданное тому психотропное вещество.

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом преступлении не признал и пояснил, что в 06 мая 2010 года он находился у себя дома в квартире АДРЕСА_1 г.Харькова, при этом подсудимому с утра стал звонить его знакомый ОСОБА_3, которого он знает как бывшего соседа ОСОБА_4, который хотел встретиться. Подсудимый сообщил ОСОБА_3, что он занят, после чего они договорились встретиться вечером в квартире ОСОБА_2. В указанный день около 21 часа 30 минут в квартиру ОСОБА_2 пришел ОСОБА_3 и предложил уколоться первинтином - «винтом», на что подсудимый отказался, после чего ОСОБА_3 спросил разрешения самому уколоться, на что ОСОБА_2 согласился. ОСОБА_3 сделал себе укол, а остаток «винта» около 1,5 мл., в медицинском шприце объемом 5 мл., передал ОСОБА_2 для хранения. Подсудимый положил медицинский шприц с «винтом» на стол, однако ОСОБА_3, уходя из квартиры забрал медицинский шприц с первинтином, положил себе в носок, стал выходить из квартиры, но след за ОСОБА_3 в квартиру зашли работники милиции. В квартире подсудимого работники милиции ничего не изымали, и отвезли ОСОБА_2 в милицию, где в карманы одежды засыпали светящийся порошок, а также положили две денежные купюры достоинством по 50 гривен и одну купюру 20 гривен. В милиции с рук ОСОБА_2 сделали смывы в присутствии понятых, которые заходили в квартиру подсудимого при его задержании. При допросе подсудимого работники милиции применяли к нему физическое и моральное воздействие.

Кроме показаний подсудимого ОСОБА_2, вина его в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами по делу.

Постановлением о проведении оперативно-розыскной закупки от 29.04.10 г. наркотического средства - первинтина у ОСОБА_2( т.1 л.д.5).

Протоколом осмотра покупателя от 06.05.10 г. в ходе, которого ОСОБА_3, работниками милиции в присутствии понятых, вручены 150 гривен, купюрами по 50, 20 и 10 гривен, для приобретения наркотических средств у ОСОБА_2 (т.1 л.д.6).

Протоколом оперативной закупки от 06.05.10 г. в ходе, которого у ОСОБА_3, работниками милиции в присутствии понятых, изъят медицинский шприц емкостью 5 мл., с жидкостью светло желтого цвета объемом 3 мл. (т.1 л.д.7).

Протоколом осмотра и изъятия от 06.05.10 г. у ОСОБА_2 из кармана спортивных брюк 120 гривен, двумя купюрами по 50 гривен и 20 гривен, которые при освещении издавали люминесцентное свечение (т.1 л.д.15).

Протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 06.05.13 г. в ходе которого были произведены смывы с рук подсудимого (т.1 л.д.16).

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, о том, что весной 2010 года он сообщил работникам милиции, что его знакомый ОСОБА_2 продает наркотики «винт», и знаком с ним около полутора лет. В мае 2010 года ОСОБА_3 в присутствии двух понятых выдали 150 гривен, переписали номера денежных купюр и обработали их каким-то средством, после чего все приехали в район Салтовки, на ул.Гв.Широнинцев в г.Харькове, где ОСОБА_3 поднялся на девятых этаж дома, понятые и работники милиции остались внизу на лестничной площадке. ОСОБА_3 позвонил в квартиру, а ОСОБА_2 впустил свидетеля в квартиру, где в комнате ОСОБА_3 передал подсудимому 120 гривен, из 150 выданных работниками милиции, т.к. купил у ОСОБА_2 3 мл. «винта» по цене 40 гривен за 1 мл.. Подсудимый передал свидетелю пяти кубовый медицинский шприц, в котором было 3 мл. «винта», который ОСОБА_3 положил в носок и вышел из квартиры. Спустившись по лестнице ОСОБА_3 подошел к работникам милиции и понятым, и выдал медицинский шприц с психотропным веществом, который был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан и составлен протокол. Были также изъяты оставшиеся у ОСОБА_3 30 гривен. Как задерживали подсудимого свидетель не видел.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, работающего оперуполномоченным ОБНОН ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области о том, 06.05.10 года он в составе опергруппы, в присутствии понятых произвели оперативную закупку психотропного вещества у ОСОБА_2, который передал наркотики закупному ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_1 В ходе задержания ОСОБА_2 и его осмотра, у него в присутствии понятых, из карманов его брюк были изъяты 120 гривен. При этом ОСОБА_2 пояснил, что эти деньги он получил от продажи первинтина его знакомому.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6, о том, что в мае 2010 года, он в составе опергруппы, в присутствии понятых произвели оперативную закупку наркотических средств у ОСОБА_2. При этом они с другими работниками милиции и двумя понятыми, находились на лестнице, между этажами девятиэтажного дома.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7 работающего оперуполномоченным ОБНОН ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области и принимавшего участие в оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 в мае 2010 года.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 оглашенными в ходе судебного заседания о том, что он работая ОБНОН ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, присутствовал при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 (т.1 л.д.40).

Показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что около двух с половиной лет назад, он был приглашен работниками милиции для оперативной закупки наркотических средств у ранее незнакомого ему парня. Покупка наркотиков происходила на Салтовске в г.Харькове, на девятом этаже девятиэтажного дома. Парню были выданы деньги, и составлен протокол. Затем он ушел, и через 10 минут вернулся, выдал медицинский шприц с жидкостью, и возвратил часть денег, о чем также был составлен протокол. Работники милиции вместе с понятыми позвонили в квартиру, им открыл парень, который назвался ОСОБА_2 у которого изъяли деньги, и описали. У ОСОБА_2 были произведены смывы с рук, о чем также был составлен протокол.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10 о том, что в мае 2010 года в районе дома на ул.Блюхера в г.Харькове, его пригласили работники милиции присутствовать при закупке наркотических средств. ОСОБА_3 были вручены 150 гривен, номера денежных купюр были переписаны в протокол, после чего зашел в первый подъезд дома, понятые и работники милиции остались на лестничной площадке. Через 10 минут у вышедшего из квартиры ОСОБА_3, изъяли шприц с первинтином, а также 30 гривнами. Затем работники милиции позвонили в дверь квартиры, которую открыл мужчина, у которого при осмотре карманов брюк, были изъяты 120 гривен, которые были описаны и опечатаны в пакете. Когда все приехали в милицию на Центральном рынке в г.Харькове, у ОСОБА_2 сделали смывы с рук.

Протоколами очных ставок между ОСОБА_9 и ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_2, ОСОБА_8 и ОСОБА_2, в ходе которых свидетели ОСОБА_9, ОСОБА_5 и ОСОБА_8 пояснили об обстоятельствах закупки наркотических средств у подсудимого ОСОБА_2 (т.1 л.д.46-49).

Заключением дактилоскопической экспертизы № 148 от 14.05.2010 г., согласно которому на шприце, изъятом у ОСОБА_3, обнаружен след указательного пальца правой руки ОСОБА_2 (т.1 л.д.69-74).

Заключением экспертизы специальных химических веществ № 78 от 21.05.2010 года, согласно которой на поверхности денежных купюр в сумме 120 гривен, изъятых у ОСОБА_2, и на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_2, имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего желто - зелёным цветом, которые имеют общую родовую принадлежность с образцом люминесцентного порошка, использовавшимся для пометки денежных средств (т.1 л.д.62-64).

Заключением химической экспертизы № 950 от 21.05.2010 г. согласно которой вещество в шприце изъятого у ОСОБА_3, содержит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первинтин) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой сухого остатка 0,1609 грамм (т.1 л.д.56-57).

Заключением судебно-химической экспертизы № 215 от 27.02.2012 г., согласно которой, представленная на дополнительное исследование жидкость в настоящее время, изъятая у ОСОБА_2 17.11.2011 года, содержит в своём составе метамфетамин, который отнесён к психотропным веществам, оборот которых ограничен. Масса психотропного вещества ( метамфетамина) в перерасчёте на массу сухого остатка жидкости, представленной на предварительное исследование, составило 0,0033 грамм (т.1 л.д.201-202).

Протоколом осмотра и постановлением о приобщении к материалам дела вещественных доказательств - пяти полимерных пакетов с медицинским шприцом, ватными тампонами, образцами порошка, денежными купюрами достоинством по 50, 20 и 10 гривен (т.1 л.д.49-53).

Доводы ОСОБА_2 о непричастности к незаконному сбыту психотропного вещества, полностью опровергнуты в ходе судебного заседания, в связи с чем отрицание подсудимым виновности в совершении инкриминируемого преступления, суд расценивает как его тактику защиты, т.к. они были опровергнуты показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_5 данными ими в ходе судебного заседания, которые суд считает правдивыми, т.к. они согласовываются с другими доказательствами по уголовному делу.

Учитывая, что ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил с целью сбыта, а также незаконно сбыл психотропные вещества, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.307 УК Украины.

В ходе судебного заседания судом изучались данные о личности подсудимого и было установлено.

ОСОБА_2, ранее судим, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не женат, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.89-95).

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 805 от 20.05.10 г. ОСОБА_2 нуждается в принудительном лечении от наркомании (т.1 л.д.79), однако учитывая длительную изоляцию подсудимого, суд считает прохождение такого лечения в настоящее время нецелесообразным.

Подсудимый ранее судим 27.05.09 г. Московским районным судом г.Харькова по ст.ст.185 ч.3; 122 ч.1 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, в связи с чем суд назначает наказание ОСОБА_2 в порядке ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения, наказания ранее назначенного Московским районным судом г.Харькова.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_2, суд в соответствии со ст.ст.66 и 67 УК Украины не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер преступления, преступление согласно ст.12 УК Украины является тяжким, обстоятельства по делу, не раскаяния в совершенном, а также данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины (1961 г.), судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины (1961 г.), суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.1 УК Украины и назначить наказание 5 (пять) лет лишения свободы.

В соответствие со ст.71 УК Украины, частично присоединить, назначенное ОСОБА_2 наказание по приговору Московского районного суда г.Харькова от 27.05.2009 года и окончательно определить - 6 (шесть) лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с 07.05.2010 г. как указано в протоколе задержания.

Зачесть в срок отбытия наказания, нахождение ОСОБА_2 в СИЗО Харьковской области с 04.02.09 г. по 27.05.09 г..

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу в СИЗО Харьковской области.

Вещественные доказательства - пять полимерных пакета, находящиеся в камере хранения ОРО ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу - уничтожить; деньги в сумме 150 гривен хранящиеся в секторе СФОБУ ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области после вступления приговора в законную силу - обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области (код 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение дактилоскопической и химических экспертиз в сумме - 1936 гривен 06 копеек.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения и в этот же срок осужденным с момента получения копии приговора.

Судья Московского районного

суда г.Харькова Елизаров И.Е.