14.01.2015
Справа 2/408/91/15
(ЄУН 408/931/14-ц)
Категорія 26
У Х В А Л А
с.м.т. Біловодськ 14 січня 2015 року
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ткаченко О.Д., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 27882,90 гривень та судових витрат гривень та судових витрат,-
В С Т А Н О В И В :
30 жовтня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 27882,90 гривень та судових витрат.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. В заяві, адресованій суду просила справу розглянути за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 14.01.2014 року не зявився. Даних про його належне повідомлення в газеті «Урядовий курєр» про час, місце і дату слухання справи до суду не надходило.
З огляду на викладене, призначене судове засідання повинно бути відкладеним з повторним повідомленням учасників процесу про дату та час проведення слухання справи та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 156, 157, 197 ч.2, 208, 210, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкласти цивільну справу за позовом ПАТ КБ « Приватбанк » в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 27882,90 гривень та судових витрат гривень та судових витрат на 19.01.2015 року на 9 годину 30 хвилин, у залі судових засідань № 2, продовживши строк розгляду справи на 15 днів.
Про дату та час слухання справи повідомити представника позивача та відповідача, надіславши їм копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Д.Ткаченко.
The court decision No. 42290136, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 408/931/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: