Справа № 197/1588/14-ц
Номер провадження № 2/197/44/15
УХВАЛА
29 грудня 2014 року . Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Ліснецького І.В.
за участі секретаря Піско Л.В.
у відсутність сторін представник позивача ОСОБА_1 - заява, відповідач ОСОБА_2 - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Широке цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків суд,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений а.с. 39,43, про дату, час та місце розгляду справи за адресою його проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, відповідно до ст. ст. 74, 76 Цивільного-процесуального кодексу України, також відповідно до ст. 38 ч. 1 п. А п.п. 2 Закону України № 280/97-ВР від 21.05.1997 року Про місцеве самоврядування в Україні /із змінами та доповненнями/ а.с. 42. Відповідач в судове засідання не з'явився і причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи, про що позивачка не заперечують.
Керуючись ст. 224-225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У справі за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суддя І.В. Ліснецький
The court decision No. 42289821, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 197/1588/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: