Court ruling № 42289624, 13.01.2015, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/5711/14-к

Провадження № 1-кп/191/98/15

У Х В А Л А

іменем України

13 січня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Черкової Н. Т.

за участю секретаря - Куслій А. В.

за участю прокурора: Приймак Я. О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 13 січня 2015 року обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився по невідомим суду обставинам.

Прокурор у підготовчому судовому засідання пояснив суду, що 09. 01. 2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, останній на даний час перебуває у СІЗО м. Дніпропетровськ.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне здійснити проведення дистанційного судового провадження з приводу допиту обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 372, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 05 лютого 2015 року на 10 годин 00 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Дніпропетровським слідчим ізолятором УДПтСУ в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 80.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПтСУ в Дніпропетровській області.

Зобов'язати уповноважену службову особу Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПтСУ в Дніпропетровській області встановити особу обвинуваченого та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н. Т. Черкова