Справа № 187/1039/14-ц
2-сз/187/1/15
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"12" січня 2015 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банкпро повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
28.08.2014 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулося з позовною заявою ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KRKRAE00150051 від 21.05.2007 року.
Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04.09.2014 позовну заяву ПАТ КБ Приват Банк повернуто у звязку із тим, що зазначена заява Петриківському районному суду Дніпропетровської області не підсудна.
В поданій 06.01.2015 заяві про повернення судового збору представник ПАТ КБ Приват Банк ОСОБА_2 просить повернути сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 1963,71 грн. за платіжним дорученням № ВОК31В09LV від 21.07.2014.
Заява ПАТ КБ Приват Банк підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, -
У Х В А Л И В:
Зобовязати управління Державної казначейської служби у Петриківському районі повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку Приват Банк (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ) сплачені кошти судового збору за подання позову у розмірі 1963,71 грн. (одна тисяча девятсот шістдесят три грн. 71 коп.) за платіжним дорученням № ВОК31В09LV від 21.07.2014 на р/рахунок 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 42289436, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 187/1039/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: