№ 207/5463/14-п
№ 3/207/1193/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2014 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпро - петровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, директора ТОВ "Созідатель-М", який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності відсутні,
за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
10 листопада 2014 року при проведенні камеральної перевірки з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкових зобов'язань з податку на прибуток ТОВ "Созідатель-М", яка проводилася головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток управління оподаткування та контрою та операцій, - було виявлено несвоєчасне подання директором підприємства ОСОБА_2 платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток по декларації за 2013 рік у сумі 1294,00 грн. терміном сплати 11.03.2014 р. Фактично борг погашено платіжним дорученням від 12.03.2014 р. № 140 у сумі 1300,00 грн. За що передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
ОСОБА_2 до суду не з'явився. Про дію ст. 268 КУпАП у разі неявки попереджений, причина неявки суду не відома, його вина в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується актом головного державного ревізора-інспектора від 10 листопада 2014 року № 4712/250/04-03-15-03-36/33127707 та протоколом про адміністративне правопорушення №183/04-03-15-02-25 серії АХ № 493984 від 25 листопада 2014 року.
Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 245, ст. 280, ст. 285 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Г. Тюлюнова
The court decision No. 42288945, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 29.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 207/5463/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: