ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі про банкрутство
28 липня 2009 р. Справа № 5/200-09
Суддя господарського суду Бенівський В.І. , розглянувши матеріали справи
за заявою :Відкритого акціонерного товариства "Хлібодар", м. Могилів-Подільський вул. Пушкінська, 47/1
про визнання банкрутом
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 1, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.ст. 61,64,65,86,115 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі і прийняти її до розгляду.
2. Призначити справу до розгляду 06 жовтня 2009 р. о 09:25 год., в приміщенні суду кімн. 1102.
3. Явку в судове засідання представника заявника визнати обов’язковою.
4. Заявнику надати аудиторський висновок та акт інвентаризації.
Заборонити боржнику відчуження основних засобів виробництва, реорганізацію та ліквідацію, створення юридичних осіб, участь в інших юридичних особах, створення філій, представництв, передачу без дозволу арбітражного керуючого нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного фонду господарського товариства або розпорядження таким майном іншим чином, одержання та видачу позик /кредитів/ поручительство, уступку вимоги, переведення боргу, а також передачу в довірче управління майна боржника.
5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника – відкритого акціонерного товариства "Хлібодар" (24000 м. Могилів-Подільський, вул. Пушкінська, 47/1 п/р 26003000110226 в КФ № 2 РВ № 1 "Універсал Банк", м. Київ МФО 322001 код 00375728).
Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров”ю громадян, авторської винагороди.
Дія мораторію припиняється з припиненням провадження у справі про банкрутство.
6. Вінницькому головному управлінню статистики: згідно ст. 65 ГПК України надати довідку з ЕДРПОУ відносно боржника. Довідку надати до дня проведення судового засідання.
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Бенівський В.І.
віддрук. 17 прим.
1 - до справи
2 - ВАТ "Хлібодар" - 24000 м. Могилів-Подільський вул. Пушкінська, 47/1
3 - Державному реєстратору Могилів-Подільської райдержадміністрації - 24000 м. Могилів-Подільський пл. Шевченка, 1
4- Могилів-Подільській РДА - 24000 м. Могилів-Подільський пл. Шевченка, 1
5 - Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства - м. Вінниця вул. Хм. шосе, 7
6 - Могилів-Подільській ОДПІ - 24000 м. Могилів-Подільський вул. У. Кармелюка, 7/54
7 - Могилів-Подільському районному суду - 24000 м. Могилів-Подільський вул. Сагайдачного, 1/30
8 - відділу ДВС Могилів-Подільського РУЮ - 24000 м. Могилів-Подільський вул. Г. Сагайдачного 1/30
9 - Головному управлінню економіки Вінницької обласної державної адміністрації - м. Вінниця вул. Хм. шосе, 7
10- МРЕВ УДАІ УМВС Вінницької області - м. Вінниця вул. БОтанічна, 23
11 - інспекції Держтехнагляду по Могилів-Подільському р-ну - 24000 м. Могилів-Подільський вул. 3-а Гвардійська, 21
12 - Універсал Банк -
13 - Вінницькому головному управлінню статистики - м. Вінниця вул. Хм. шосе, 15
14 - Могилів-Подільському БТІ - 24700 м. Могилів-Подільський вул. Покровська, 2
15- Могилів-Подільському райуправлінню Пенсійного фонду - 24000 м. Могилів-Подільський пл. Соборна, 12
16 - Вінницькому відділенню ФДМУ м. Вінниця вул. Гоголя, 10
17 - Могилів-Подільській міській державній нотаріальній конторі - 24000 м. Могилів-Подільський вул. Володимирська, 6
The court decision No. 4228588, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5/200-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: