справа № 562/3611/14-а
У Х В А Л А
13.01.2015 року.
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г. , перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненської області про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
24 грудня 2014 року в суд надійшла письмова позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить визнати незаконним рішення Здолбунівської міської ради Рівненської області від 25 вересня 2014 року щодо відмови в наданні дозволу на відключення від мереж централізованого теплопостачання в квартирі та зобов"язати відповідача надати такий дозвіл.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, дана адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.
Необхідності для проведення попереднього судового засідання не вбачається.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненської області про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду на12:00 годин 12 лютого 2015 року.
Відповідачу розяснити його обов'язок надати до 11 лютого 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності.
Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 42285295, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 562/3611/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: