Court ruling № 4228422, 29.07.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 липня 2009 р.є Справа № 12/39-09(02-2а)

Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Калинівське АТП - 10509" (22400 Вінницька обл., м.Калинівка. вул.Леніна, 18, ідент. код 03372475)

до: відкритого акціонерного товариства "Вінницягаз" (22400 Вінницька обл., м.Калинівка, вул.Леніна, 40, ідент. код 24898661)

про стягнення 18463,03 грн. збитків

ВСТАНОВИВ :

Відкрите акціонерне товариство "Калинівське АТП-10509" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Вінницягаз" 18463,03 грн. збитків. Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що дані кошти є оплатою за спожитий газ в розмірі 8,454 тис.куб.м., отриманий в січні 2009 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енерготрейд" на підставі договору №1/1005КЕ від 21.10.2008 року, що помилково перераховані на рахунок відповідача.

Ознайомившись з позовною заявою ВАТ "Калинівське АТП-10509" №75 від 23.07.2009 року та доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що вони, в силу вимог п.п. 2, 6 ч.1 ст.63 ГПК України, підлягають поверненню без розгляду.

Так, згідно положень п.2 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява в числі іншого повинна містити найменування сторін, їх поштові адреси, найменування і номери рахунків сторін у банківських установах.

Разом з цим, пред'явивши позовну вимогу до відкритого акціонерного товариства "Вінницягаз" та визначивши зазначене підприємство відповідачем у даному спорі, позивач не вказав його поштову адресу.

Адреса: вул.Леніна №40, м.Калинівка, Вінницької області, 22400, що зазначена у позовній заяві як адреса відповідача, є адресою Калинівського управління газового господарства, що, зокрема, випливає з тексті договору на постачання та транспортування природного газу №Кл-08-134 від 20.12.2007 року.

Також, як видно з фіскального чека №3163 від 23.07.2009 року, що доданий до позовної заяви, копію останньої надіслано не за адресою відповідача, який знаходиться у м. Вінниці, а за адресою "22400 Калинівка". Отже позивачем не подано доказів надіслання копії позовної заяви відповідачу, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.п. 2, 6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ВАТ "Калинівське АТП-10509" №75 від 23.07.2009 року на 2 аркушах разом з матеріалами на 21 аркуші повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 184,63 грн., перераховане за платіжним дорученням №281 від 21.07.2009 року, підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням №280 від 21.07.2009 року, підлягають поверненню.

Копії позовної заяви, договору № Кл 08-134 та фіскального чеку № 3163 долучити до ухвали суду, що залишається у суді.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - позивачу

2,3 - сторонам