Court ruling № 4228413, 27.07.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.07.2009
Case No.
8/159-09
Document №
4228413
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"27" липня 2009 р. Справа № 8/159-09

Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Ватфарм", проспект Хіміків, 66, м. Черкаси, 18018, код ЄДРПОУ 00306756

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Фарм", вул. Стависька, 65, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000, код ЄДРПОУ 01975086

про стягнення 2911,85 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "01" вересня 2009 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних, вказавши термін їх нарахування до стягнення;

3. Докази , що продукція поставлена відповідачу по накладних № РН-0002276 від 06.03.09 р., № РН-0002269 від 06.03.09 р на виконання умов договору № 102 від 27.02.09 року;

4. Докази здійснення відповідачем розрахунків за отриману продукцію (виписки з банку в справу);

5. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

6. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання);

7. Докази, хто отримав продукцію по позову від відповідача;

8. Договір № 102 від 26.02.2009р.- копію в справу, оригінал в засідання;

9. Докази заявлення вимоги (претензії) на оплату боргу.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Докази , що продукція поставлена позивачем по накладних № РН-0002276 від 06.03.09 р., № РН-0002269 від 06.03.09 р на виконання умов договору № 102 від 27.02.09 року;

4. Докази здійснення з позивачем розрахунків за отриману продукцію (виписки з банку в справу);

5. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

6. Докази, хто отримав продукцію по позову від відповідача;

7. Договір № 102 від 26.02.2009р.- копію в справу, оригінал в засідання.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - проспект Хіміків, 66, м. Черкаси, 18018, код ЄДРПОУ 00306756

3 - відповідачу - вул. Стависька, 65, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000, код ЄДРПОУ 01975086

Часті запитання

Який тип судового документу № 4228413 ?

Документ № 4228413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4228413 ?

Дата ухвалення - 27.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4228413 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4228413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4228413, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 4228413, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 4228413 refers to case No. 8/159-09

This decision relates to case No. 8/159-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4228412
Next document : 4228414