ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23.07.09 Справа № 16/197
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об‘єднання", м. Луганськ
до Комунального підприємства "Житловик-1", м. Брянка Луганської області
про стягнення 29227 грн. 18 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 20.08.09. об 11 год. 05 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, зал № 307).
3.Зобов’язати позивача: чітко визначити підстави позову; надати:
- документальне підтвердження діючих тарифів;
- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
- при наявності - докази погашення відповідачем суми, заявленої до стягнення в оригіналах для огляду, копіях –до справи.
4.Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;
- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;
- докази погашення суми, заявленої до стягнення, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях – до справи.
5.Зобов’язати Державного реєстратора Брянківської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Комунального підприємства "Житловик-1", м. Брянка Луганської області, вул. Громової, буд. 3 «а», ідентифікаційний код 32163482.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Р.М.Шеліхіна
The court decision No. 4228302, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 16/197. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: