Номер провадження: 11-кп/785/16/15
Номер справи місцевого суду: 511/1044/14-к
Головуючий у першій інстанції Бобровська І.В.
Доповідач Грищенко Л. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.12.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області Грищенко Л.Д., розглянувши в порядку ст. 398 КПК України апеляційну скаргу представника цивільного відповідача на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.11.2014 р. відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вирок суду підлягає оскарженню відповідно до ст. 392 ч. 1 КПК України.
Представник цивільного відповідача є особою, яка має право на подачу апеляційної скарги.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана в строк, установлений ст. 395 КПК України.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 398 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.11.2014 р. відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
У відповідності до вимог ст. 401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, інформацію про права та обов'язки учасників процесу.
Надати учасникам судового провадження можливість в строк до 30 січня 2015 року подати заперечення на апеляційну скаргу, які можуть бути надіслані або подані безпосередньо до апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Л.Д.Грищенко
З оригіналом згідно:
Суддя: Л.Д.Грищенко
The court decision No. 42282873, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 511/1044/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: