ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"24" липня 2009 р. Справа № 5/204/09
м. Миколаїв
Кредитор: Приватне підприємство «УКР-НИВА», 54020, м.Миколаїв, вул.Комкова, 16
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дом «ОСІРІС», 54010, м.Миколаїв, вул.Леваневцев, 10, кв. 80, код 34566236
Установа банку: МФ ЗАТ «ОТП Банк», 54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 10
Суддя Міщенко В.І., розглянувши заяву Приватне підприємство «УКР-НИВА»про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дом «ОСІРІС»за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та порушення справи про банкрутство.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64, 86 ГПК України, - господарський суд
Ухвалив:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство.
2. Призначити справу до розгляду для прийняття постанови про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури на 04.08.2009 р. о 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.
3. Зобов`язати у термін до 04.08.2009 р.:
· кредитора надати до суду заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;
· боржника надати до суду відзив на заяву кредитора.
4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника, державного реєстратора Миколаївського міськвиконкому, державного органу з питань банкрутства.
Суддя В.І.Міщенко
The court decision No. 4228283, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5/204/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: