Court ruling № 4228267, 27.07.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" липня 2009 р.

Справа № 02-2/7-

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Стадник М.С.,ознайомившись з позовною заявою Комунального підприємства Підволочиське підприємство „Ринок” до ПП „Харчовик” про стягнення 8656,50грн. заборгованості, встановив, що до заяви не додано:

- доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяв у (наказ, рішення);

- доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин (докази надання послуг, а саме акти про надання послуг, складання яких передбачено п.3.2 Договору про надання послуг №.59 А від 01.02.2008р.).

- доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, (відповідно до ст.1,2,3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” від 21.01.1993р. державне мито з заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду сплачується в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31111095700002, отримувач УДК у м. Тернополі, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119 в розмірі 1 відсоток від суми позову, але не менше 6 неопотадкованих мінімумів доходів громадян (102,00грн.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить (25500,00грн). Крім того відповідно до розділу ІІІ п. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита” затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р № 15 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника –останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету ____грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення (до позовної заяви долучено копію платіжного доручення №272 від. 09.07.2009р. про сплату 90грн. державного мита, та на звороті відсутній засвідчу вальний напис);

Враховуючи викладене, керуючись п. 3,4 ст. 63, 86 ГПК України суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали на 17 аркушах, в тому числі платіжне доручення №272 від. 09.07.2009р. про сплату державного мита платіжне доручення №273 від. 09.07.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Комунальному підприємству Підволочиське підприємство „Ринок” селище Підволочиськ, вул. Садова,1, Тернопільської області, без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя М.С. Стадник