Court ruling № 42282287, 13.01.2015, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/5/15-ц

У х в а л а

"13" січня 2015 р.

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, відповідач ВДВС Балтського РУЮ Одеської області,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить відмінити незаконне рішення працівників ВДВС Балтського РУЮ згідно ст.4 ч.33 п.а, ст.540 ТКУ.

Статтею 119 ЦПК України чітко визначені форма і зміст позовної заяви, яка повинна містити імя позивача і відповідача у справі, їх місце проживання, поштовий індекс, зміст заявлених вимог, ціну позову, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину, перелік документів, що додаються, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, до заяви згідно вимог ст.120 ЦПК України надаються її копії та копії доданих до заяви документів, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Із поданої заяви не можливо визначити чи це справа позовного провадження, чи окремого провадження, чи скарга, заявником не сплачено судовий збір, який у разі подання позову немайнового характеру згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп., заявником не вказано яке саме незаконне рішення працівників ВДВС необхідно відмінити (не надано письмової копії цього рішення), заявником не надано копії рішення суду стосовно заборони йому виїзду з України, тобто заявником не надано доказів по суті справи, чим, якими діями порушені його права, заявником не вказано нормативно-правових актів на підставі яких слід розглядати заяву.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява (заява), подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням заявнику строку для виправлення вказаних в ухвалі судді недоліків (визначитися якого провадження є дана справа, необхідності сплати судового збору, надати письмові докази по справі, зазначити перелік нормативно-правових актів, на які він посилається).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1, відповідач ВДВС Балтського РУЮ Одеської області - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вище вказаних недоліків у пять днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2