Court ruling № 4228207, 29.07.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.07.2009
Case No.
Document №
4228207
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.07.09

№ 05-5- 17 / 25787

Суддя Кролевець О.А., розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Поліпласт"

про стягнення 15 762,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з Листом ГУ ДКУ у м. Києві № 6.1-08/1189 від 09.02.2007 державне мито за розгляд справ у Господарському суді м. Києва зараховується на наступні реквізити:

- одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва,

- ЗКПО 26077968;

- банк одержувача: ГУДКУ в м. Києві;

- МФО 820019;

- р/р 31110095700011;

- код платежу за бюджетною класифікацією – 22090200, символ звітності - 095.

З доданого до позову платіжного доручення №6610 від 24.06.2009 вбачається, що державне мито було сплачено на користь ГУ ДКУ у Київській області (з відповідними платіжними реквізитами), а тому такий доказ не є належним.

Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява №16/942 датована 02.07.2009. В якості доказу відправлення копії позовної заяви відповідачу надані поштові квитанції від 16.06.2009. Однак, вказані поштові квитанції не можуть бути прийняті судом в якості належного доказу, оскільки датовані раніше, ніж сам позов.

Позивачем не надано суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви від 02.07.2009.

Суд звертає увагу позивача, що належним доказом надсилання відповідачу позовної заяви може бути поштова квитанція, яка датована того ж дня що й позов, або будь-яким іншим наступним за ним днем.

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з листом Державного казначейства України від 15.03.2007 №3.4-04/770-3264 "Про зарахування платежів до бюджету у 2007 році" та листом Управління Державного казначейства у Шевченківському районі від 17.04.2007 №04-08/745 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ сплачуються на наступні реквізити:

р/р 31213259700011

Одержувач: УДК у Шевченківському районі

Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві

МФО 820019

ЄДРПОУ 26077968

Призначення платежу: код економічної класифікації доходів: 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах".

Судом встановлено, що відповідні судові витрати були сплачені позивачем на користь ГУ ДКУ у Київській області (з відповідними платіжними реквізитами), а тому такий доказ не є належним.

Керуючись п.п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Кролевець О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4228207 ?

Документ № 4228207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4228207 ?

Дата ухвалення - 29.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4228207 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4228207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4228207, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4228207, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 4228207 refers to case No.

This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4228028
Next document : 4273561