КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 810/5044/14 Головуючий у 1-й інстанції: Панченко Н.Д. Суддя-доповідач: Епель О.В.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
14 січня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,
за участю секретаря Бабенка Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, апеляційні скарги ОСОБА_3 та Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «ЄС Продакшен груп» про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги та рішення про опис майна в податкову заставу,
Керуючись ст.ст. 159, 160, 195, 196, 198, 202, 205, 207, 254 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області задовольнити частково.
Постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року скасувати.
Адміністративний позов ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «ЄС Продакшен груп» про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги та рішення про опис майна в податкову заставу задовольнити.
Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.07.2014 р. № 00192011704, рішення про опис майна в податкову заставу від 18.08.2014 р. № 244 та податкову вимогу від 19.08.2014 р № 3324-25.
Стягнути на користь ОСОБА_3 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 854 ( вісімсот п'ятдесят чотири ) грн. 80 ( вісімдесят ) коп..
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Епель О.В.
Судді: Кобаль М.І.
Карпушова О.В.
The court decision No. 42281733, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 810/5044/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: