Court ruling № 42281636, 14.01.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.01.2015
Case No.
924/931/13
Document №
42281636
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

"14" січня 2015 р.

924/931/13

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали заяви про відстрочку виконання наказу господарського суду Хмельницької області № 924/932/13 від 04.10.2013 р. у справі

за позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин Хмельницької області

до Редакції загальнодержавної газети "Вісник малозахищених", м. Нетішин Хмельницької області

про виселення Редакції загальнодержавної газети "Вісник малозахищених" із приміщення, розташованого у будинку №7 по вул. Набережній в м. Нетішин

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 24.09.2013 р. задоволено позов Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання", м. Нетішин Хмельницької області до Редакції загальнодержавної газети "Вісник малозахищених", м. Нетішин Хмельницької області про виселення Редакції загальнодержавної газети "Вісник малозахищених" із приміщення, розташованого у будинку №10 по проспекту Незалежності в м. Нетішин. Вирішено виселити Редакцію загальнодержавної газети "Вісник малозахищених", (м. Нетішин Хмельницької області) із нежитлового приміщення площею 12.6 кв.м., розташованого за адресою: м. Нетішин, вул. Набережна, 7.

04.10.2013р. на виконання вказаного рішення видано накази по справі.

13.01.2015 р. до суду надійшла заява заступника начальника відділу ДВС Нетішинського міського управління юстиції про відстрочку виконання наказу суду про виселення Редакції загальнодержавної газети "Вісник малозахищених" із нежитлового приміщення площею 12,6 кв.м., розташованого за адресою: м. Нетішин, вул. Набережна, 7 до припинення чинності мораторію на виселення редакції друкованих засобів масової інформації.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відсточити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. При цьому, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості та право суду відстрочити виконання наказу, як зазначено у заяві міського відділу ДВС Нетішинського міського управління юстиції.

Відповідно до п. 7.3. постанови Пленуму ВГСУ № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи зазначене, заява заступника начальника відділу ДВС Нетішинського міського управління юстиції про відстрочку виконання наказу суду підлягає поверненню судом без розгляду виходячи з наступного.

Окрім того, судом звертається увага на те, що копії документів, які долучаються до заяви, повинні бути належним чином завірені.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву заступника начальника відділу ДВС Нетішинського міського управління юстиції про відстрочку виконання наказу суду по справі №924/931/13 без розгляду.

Додаток: заява і додані до неї матеріали на 8 аркушах.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - заявнику (Хмельницька область, м. Нетішин, просп. Незалежності, 12).

Часті запитання

Який тип судового документу № 42281636 ?

Документ № 42281636 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42281636 ?

Дата ухвалення - 14.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42281636 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42281636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42281636, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 42281636, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 42281636 refers to case No. 924/931/13

This decision relates to case No. 924/931/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42281633
Next document : 42281637