ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" січня 2015 р.Справа № 922/1957/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на дії та рішення органу державної виконавчої служби по справі
за позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії бурового управління "Укрбургаз" Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 16 309,48грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.06.2014р. позовні вимоги прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області задоволено в повному обсязі, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії бурового управління "Укрбургаз" Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області збитки в розмірі 16 309,49грн. та покладено на відповідача судовий збір в розмірі 1 827,00грн.
20.11.2014р. до господарського суду Харківської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на дії та рішення органу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області, в якій скаржник просить визнати дії відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області з винесення постанови ВП № 44946212 від 12.10.2014р. про стягнення з боржника виконавчого збору незаконними; визнати недійсною постанову відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області про відкриття виконавчого провадження ВП № 44946212 від 12.10.2014р.
Ухвалою суду від 21.11.2014р. вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на дії та рішення органу державної виконавчої служби було відкладено до повернення матеріалів справи № 922/1957/14 із Вищого господарського суду України.
У зв'язку з тим, що 13.01.2015р. матеріали даної справи надійшли до господарського суду Харківської області, а також враховуючи те, що відповідно до ч.2 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом в судовому засіданні з викликом сторін, дана скарга приймається судом до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до розгляду.
Розгляд призначити на "02" лютого 2015 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 107.
Запропонувати сторонам надати до суду:
скаржнику - правове та документальне обґрунтування вимог, викладених у скарзі;
стягувачу - письмові пояснення стосовно вимог, викладених у скарзі;
державній виконавчій службі Красноградського районного управління юстиції Харківської області - заперечення на скаргу, їх правове обґрунтування.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути скаргу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Лавренюк Т.А.
The court decision No. 42281623, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/1957/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: