Court ruling № 42281245, 14.01.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Суддя доповідач Епель О.В.

У Х В А Л А

14 січня 2015 року Справа 826/13601/14

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Бабенка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання представників Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві Піскуна Ігоря Олександровича та Литвинюка Андрія Анатолійовича про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Інвест ЛТД» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування фінансових санкцій та вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Інвест ЛТД» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування фінансових санкцій та вимоги про сплату боргу та призначено справу до судового розгляду на 14.01.2015 р. о 12:15 год.

У судовому засіданні під час перевірки підстав апеляційного перегляду представниками _Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві Піскуна Ігоря Олександровича та Литвинюка Андрія Анатолійовича було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суду приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що додаткові докази сторонами за об'єктивними причинами не могли бути подані до суду першої інстанції, приймаючи до уваги, що у суду апеляційної інстанції під час розгляду справи виникла потреба у витребуванні цих та інших доказів в обох сторін, а також в допиті свідків по справі колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання, витребувати таку докази та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 195, 195-1, 206, 211КАСУкраїни, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві Піскуна Ігоря Олександровича та Литвинюка Андрія Анатолійовича про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Витребувати в Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві копії рішень, прийнятих за наслідками розгляду заяв ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рамках Кримінального процесуального кодексу України.

Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Інвест ЛТД» реєстр наказів про прийняття на роботу працівників за період: лютий 2013 року - березень 2014 року, журнал обліку виходу працівників на роботу за період: лютий 2013 року - березень 2014 року, розклад занять у спортивному клубі «Sport-life» за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 19-а, за період: лютий 2013 року - березень 2014 року із вказівкою прізвищ працівників, якими мали проводитися заняття за цим розкладом.

Строк розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Інвест ЛТД» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування фінансових санкцій та вимоги про сплату боргу продовжити на п'ятнадцять днів.

Встановити сторонам строк для виконання ухвали до 20.01.2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: