Court ruling № 42280203, 13.01.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

13.01.2015 р. Справа№ 914/4559/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Старостенко О.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м. Київ

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства "Технобуд" (79017, м. Львів, вул. Ольги Басараб, буд. 11 А, кв. 8, ідентифікаційний код 13815583)

за участю представників

від кредитора: Малеванчук І.В. - представник

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства "Технобуд" (79017, м. Львів, вул. Ольги Басараб, буд. 11 А, кв. 8, ідентифікаційний код 13815583) в порядку ст.ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 30.12.2014 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Василюка Ігоря Миколайовича, зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ТзОВ СУРП "Технобуд" відповідно до вимог ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; підготовче засідання суду призначено на 13.01.2015 р.

06.01.2015 р. та повторно 12.01.2015 р. від арбітражного керуючого Василюка І.М. до суду надійшла заява від 02.01.2015 р. №01-21/1 про згоду на участь у справі про банкрутство ТзОВ СУРП "Технобуд".

Представник кредитора в судовому засіданні 13.01.2015 р. вимоги про банкрутство боржника підтримав з підстав наведених у заяві про порушення справи про банкрутство та з посиланням на матеріали справи. В обґрунтування вимог заяви кредитор зазначив, що розмір безспірних грошових вимог до боржника складає 1 731 658,89 грн., з яких 1 714 046,42 грн. - основного боргу, 17 612,47 грн. сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Вказаний борг підтверджується рішеннями господарського суду Львівської області від 11.05.2010 р. у справі №15/56 та у справі №15/57, наказами від 28.11.2010 р. №15/56 та №15/57, виданими на виконання вказаних рішень, постановами ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області від 16.10.2012 р. ВП №34753069 та ВП №34760794 про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказів від 28.11.2010 р. №15/56 та №15/57. Представник кредитора зазначив, що сума основного боргу перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати, вказані безспірні вимоги кредитора до боржника не задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Боржник вимог ухвали суду від 30.12.2014 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Відповідно до вимог абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 вказаного Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 вказаного Закону, у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 16 вказаного Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням господарського суду Львівської області від 11.05.2010 р. у справі №15/56 з боржника на користь кредитора стягнуто 1 556 156,64 грн. основного боргу, 15 561,57 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що в сумі складає 1 571 954,21 грн. На примусове виконання вказаного рішення господарським судом Львівської області 28.11.2010 р. видано наказ №15/56. Постановою ВП №34753069 ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області від 16.10.2012 р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області №15/56 від 28.11.2010 р. Відтак, розмір безспірних вимог кредитора до боржника за вказаним рішенням становить 1 571 954,21 грн.

Окрім цього рішенням господарського суду Львівської області від 11.05.2010 р. у справі №15/57 з боржника на користь кредитора стягнуто 157 889,78 грн. основного боргу, 1 578,90 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що в сумі складає 159 704,68 грн. На примусове виконання вказаного рішення господарським судом Львівської області 28.11.2010 р. видано наказ №15/57. Постановою ВП №34760794 ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області від 16.10.2012 р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області №15/57 від 28.11.2010 р. Відтак, розмір безспірних вимог кредитора до боржника за вказаним рішенням становить 159 704,68 грн.

Таким чином, вимоги кредитора до боржника в розмірі 1 731 658 грн. 89 коп. є безспірними, перевищують суму в 300 розмірів мінімальної заробітної плати (що станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство становила 365 400,00 грн.), не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку. Доказів погашення вказаної суми заборгованості станом на день розгляду справи суду не представлено.

За таких обставин суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника та обґрунтовано наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства "Технобуд".

Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою - Василюк Ігор Миколайович, у відповідності з вимогами п. 4.12.2 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, подав суду заяву на участь у справі.

Суд вважає за доцільне встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Враховуючи наведене, керуючись ст.1, ч.3 ст. 10, ст. 16, ст.114, ч.2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства "Технобуд" (79017, м. Львів, вул. Ольги Басараб, буд. 11 А, кв. 8, ідентифікаційний код 13815583).

2. Визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" - в розмірі 1 731 658 грн. 89 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства "Технобуд" (79017, м. Львів, вул. Ольги Басараб, буд. 11 А, кв. 8, ідентифікаційний код 13815583).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства "Технобуд" (79017, м. Львів, вул. Ольги Басараб, буд. 11 А, кв. 8, ідентифікаційний код 13815583).

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 241 від 17.04.2013 р., адреса: 43025, м. Луцьк, пр-т. Волі, 19/4).

6. Встановити арбітражному керуючому Василюку Ігорю Миколайовичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства "Технобуд" (79017, м. Львів, вул. Ольги Басараб, буд. 11 А, кв. 8, ідентифікаційний код 13815583), текст якого додається.

8. Заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Пері Україна":

- представити суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.

9. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Василюку І.М.:

- до 25.02.2015 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 25.02.2015 р. скласти і подати до господарського суду на розгляд (затвердження) реєстр вимог кредиторів;

- до 03.03.2015 р. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- надати суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по ТзОВ СУРП «Технобуд»;

- надати суду інформацію з реєстраційної служби щодо нерухомого майна боржника, з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек щодо боржника;

- надати суду відомості про майно боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

10. Попереднє засідання суду призначити на: 03.03.15 р. на 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-поверх, каб. № 507.

11. Викликати в судове засідання розпорядника майна, повноважних представників кредиторів, боржника.

12. Відповідно до вимог ч.16 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, Личаківському районному суду м. Львова, Личаківському ВДВС Львівського МУЮ, Головному управлінню юстиції у Львівській області Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Морозюк А.Я.