Court ruling № 42279685, 13.01.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.15р. Справа № 904/9866/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Оіл Груп", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: підприємства об'єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України", м. Київ

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсинтезполімер", м. Дніпропетровськ

про стягнення 224 447, 33 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Яковлєва А. В., довіреність № 20/05-14 від 20.05.2014 року, представник

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Петроліум Оіл Груп" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути солідарно з підприємства об'єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України" та товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсинтезполімер" заборгованість за договором поставки нафтопродуктів № НПОГ-00017 від 01.04.2014 року, в тому числі:

- основна заборгованість у сумі 174 595,15 грн.;

- 3 % річних за неправомірне користування коштами у сумі 3 681,18 грн.;

- інфляційне збільшення суми заборгованості у сумі 25 421,06 грн.;

- штраф у сумі 20 779,94 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням видповідачем-1 умов договору поставки нафтопродуктів № НПОГ-00017 від 01.04.2014 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар. Вимога про солідарне стягнення обґрунтована посиланням на договір поруки № 01/04 від 01.04.2014 року, укладеного між поручителем - товариством з обмеженою відповідальністю "Укрсинтезполімер" та позивачем.

Відповідач-1відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Свого повноважного представника у судове засідання не направив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог статті 64 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач-2 проти задоволення позову заперечує та вважає вимоги позивача, такими що не підлягають задоволенню оскільки:

- позивач не звернувся з вимогою про виконання обов'язку відповідача-1, на підставі п. 3.5 договору поруки № 01/04 від 01.04.2014року;

- відповідно до постанови господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2014року по справі № 904/7644/14 товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсинтезполімер" було визнано банкрутом. Однак, позивачем на даний час до банкрута не було заявлено жодних грошових вимог в рамках ліквідаційної процедури.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача-1, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 05 лютого 2015 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 3-208).

До судового засідання подати:

Відповідачу-1:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- акт звірки взаємних розрахунків (позивачу з'явитись до відповідача-1);

-контррозрахунок суми позову.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. ЄвстигнеєваІнформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\