ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" січня 2015 р.Справа № 5017/2173/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Мирошниченко М.А., Воронюка О.Л. та Лашина В.В.
(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями та розпорядженнями в.о. голови суду № 2 та № 3 від 12.01.2015 р.)
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2014 р.
по справі № 5017/2173/2012
за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
про стягнення заборгованості з орендної плати та штрафних санкцій
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.02.2015 р. о 10:00.
3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя: М.А.Мирошниченко
Судді: О.Л. Воронюк
В.В. Лашин
The court decision No. 42279591, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5017/2173/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: