Court ruling № 42279548, 14.01.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про повернення позовних матеріалів без рогляду

"14" січня 2015 р. Справа № 910/154/15-г

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю “Центр Глобальних Повідомлень Україна” (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, бізнес центр «Флора Парк», крило «С», 2-й поверх, код ЄДРПОУ 34487322)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Софтлайн Мобільні Системи” (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Радянська, буд. 32, код ЄДРПОУ 33542827)

про стягнення 37 015,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Глобальних Повідомлень Україна», м. Київ, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом від 29.12.2014р. №04/022 до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Софтлайн Мобільні Системи», м. Бориспіль, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання телекомунікаційних послуг від 01.09.2011р. №07-09/11-94/1 в сумі 37 015,49 грн., а також судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.01.2015р. у справі № 910/154/15-г матеріали позовної заяви передано за встановленою підсудністю до господарського суду Київської області.

Згідно із пунктом 6 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог частини першої ст. 56 ГПК України позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення. На відміну від редакції вказаної статті згідно із Законом України від 13.05.1997р. № 251/97-ВР, чинна редакція статті (після 19.05.2011р.) містить вимогу надсилати відповідачу листом з описом вкладення позовну заяву з усіма доданими документами, а не лише з тими, яких у відповідача немає. Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Глобальних Повідомлень Україна» додано опис вкладення у цінний лист від 30.12.2014р. Як вбачається із зазначеного опису, позивачем було надіслано відповідачу копію позовної заяви, з деякими додатками, а саме: копії Договору від 01.09.2011р. №07-09/11-94/1 з додатками, рахунків СФ – 1401017 від 30.04.2014р. та СФ – 1401207 від 31.05.2014р., актів ОУ – 14000999 від 30.04.2014р. та ОУ – 14001180 від 31.05.2014р., листа від 22.12.2014р. №06/287, проте відсутні докази надсилання відповідачу усіх інших доданих до позовної заяви документів.

Як свідчить зазначений опис, відповідачу позивачем не було направлено ряд додатків до позовної заяви, які зазначені в переліку додатків до позовної заяви та подані суду. Так, позивачем відповідачу не було направлено: копію виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо Позивача, копію довідки з ЄДРПОУ позивача, копію статуту позивача.

За таких обставин, суд робить висновок про те, що позивачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Центр Глобальних Повідомлень Україна» не подано до позовної заяви належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Аналогічної позиції дотримується і Вищий господарський суд України. Так, в абзаці сьомому пункту 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зазначено, що у разі коли відсутні докази надсилання відповідачу копій доданих до позовної заяви документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 6 частини першої, частиною третьою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 29.12.2014р. №04/022 товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Глобальних Повідомлень Україна» разом з доданими до неї матеріалами (всього на 26 аркушах, в тому числі оригінали: платіжного доручення від 29.12.2014р. №1878, фіскального чеку «Укрпошти» від 30.12.2014р. №5186, опису вкладення у цінний лист від 30.12.2014р. та від 31.12.2014р.) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя О.В. Конюх