Court ruling № 42279028, 13.01.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 січня 2015 року м. Київ № 826/8513/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Доріон Плюс»

про

стягнення штрафу у розмірі 1700грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 14.07.2014р. позов Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Доріон Плюс” (м. Київ, 02160, вул. Березнева, 10, кім. 104, код ЄДРПОУ 21548877) до Державного бюджету України на рахунки відкриті в управліннях Державного казначейства за балансовим рахунком 3111, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106 штраф в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

14 серпня 2014 року судом видано виконавчий лист.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2014р., а саме в вступній та резолютивній частинах замість: «Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку» вказати: «Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін